تاريخ : چهارشنبه 30 مرداد 1387

به رغم عدم ارائه مدارك كردان به وزارت علوم صورت گرفت / طرح شكايت وزير كشور در قوه قضائيه

وزير كشور در حالي كه هنوز مدارك تحصيلي خود را به وزير علوم تحويل نداده، از افرادي كه دكتراي افتخاري وي را جعلي خوانده اند، به جرم تهمت و افترا شكايت كرده است.

روز گذشته سخنگوي قوه قضائيه از طرح شكايت علي كردان، وزير جديد كشور در اين قوه خبر داد و گفت: معاون حقوقي و پارلماني رييس جمهور شكايتي را از سوي علي كردان مبني بر تهمت و افترا در دادگستري مطرح كرده كه در حال رسيدگي است. اگر چه عليرضا جمشيدي درباره اين كه شكايت محمدرضا رحيمي مبني بر تهمت و افترا از سوي كردان در مورد كدام اشخاص حقيقي يا حقوقي و يا كدام سايت ها و پايگاه هاي خبري صورت گرفته، حرفي نزد، اما برخي گمانه ها بر اين است كه موضوع محور اين شكايت بايد از پايگاه خبري الف و با مسووليت احمد توكلي باشد. اين گمانه البته از آنجا تقويت شد كه پايگاه خبري «www.alef1.com» كه از زمان توقيف الف جايگزين شده بود، نيز فيلتر شد. بر همين اساس به نظر مي رسد كه شكايت مطرح شده از سوي معاون حقوقي پارلماني رييس جمهوري در دادگستري بايد عليه احمد توكلي يا سايت وي مطرح شده باشد، به ويژه آنكه همين معاونت قبل از مراسم معارفه كردان سايت هايي را كه اخبار مربوط به جعلي بودن مدرك كردان را پوشش مي دادند، به شكايت و توقيف تهديد كرده بود. چرا كه علي كردان به رغم اخذ راي اعتماد از مجلس نتوانسته بود مخالفان خود را كه مهم ترين موضوع مخالفتشان را شك و شبهه و ترديد در مدرك تحصيلي وي عنوان كرده بودند، قانع كند و تنها وعده داده بود كه مداركش را به هيات رييسه ارائه خواهد كرد. با اين حال نه مدركي از سوي كردان به هيات رييسه مجلس ارائه شد و نه مخالفان وي كه از طيف توكلي در مجلس بودند، حاضر به پذيرش كردان به عنوان وزير كشور شدند. بر همين اساس هم پيگيري خود را يك روز پس از راي اعتماد مجلس درباره مدرك دكتراي افتخاري كردان آغاز كردند و نتايج حاصل از اين جست وجوها نيز همگي بر خروجي «الف» كه متعلق به احمد توكلي است، قرار گرفت. واكاوي هاي «الف» و نيز تكذيب دانشگاه آكسفورد در مورد مدرك دكتراي كردان، اما بالاخره موجبات توقيف اين پايگاه خبري را فراهم كرد. هر چند كه دادستاني تهران در اطلاعيه خود به اين مساله اشاره نكرده و تنها شكايت هاي متعدد اشخاص حقيقي و حقوقي را درباره اين سايت دليل توقيف اعلام كرده بود، اما توكلي و همراهان وي در مجلس دقيقا بحث هاي مربوط به كردان را موضوع فيلترينگ «الف» عنوان كردند. در همين راستا هم توكلي و طيف او انتقادهاي تند و گزنده اي را از دادستاني مطرح كرده و در نامه اي به هاشمي شاهرودي تمام ادله دادستاني براي توقيف را رد و بر رفع فيلترينگ توسط رييس قوه قضائيه تاكيد كردند. به هر روي به رغم گسترده شدن دامنه ترديدها درباره مدرك تحصيلي كردان و نيز ارائه مدركي از سوي وي كه با تكذيب روابط عمومي آكسفورد مواجه شد، مسوولان حاميان دولت به عناوين مختلف سعي در تلطيف موضوع داشتند. به طوري كه آنها در گفت وگوهاي مختلف در پاسخ به نمايندگاني كه معتقد بودند كردان آنها را اغوا كرده و به آنها دروغ گفته است، تاكيد داشتند كه تنها معصومين دروغ نمي گويند و يا اينكه مدرك معيار خدمت نيست.
در اين ميان اگرچه علي لاريجاني، كميسيون آموزش و تحقيقات را موظف كرد تا با همكاري وزارت علوم درباره صحت و سقم مدرك كردان تحقيق كند، اما وزير جديد كشور تاكنون در اين باره هيچ واكنشي نشان نداده و هنوز مداركش را به وزارت علوم تحويل نداده است تا اين وزارتخانه بتواند براين اساس اقدامات خاص را انجام دهد. بر همين اساس وزير علوم درباره ارزيابي مدرك كردان وزير كشور گفت: براي ارزيابي مدرك وزير كشور نياز به اصل مدرك وي داريم، بنابراين نامه اي خطاب به كردان ارسال شده كه مستندات قانوني براي ارزيابي قانوني مدرك يا مدارك تحصيلي اش را به حوزه دانشجويي ارجاع دهد. محمد مهدي زاهدي در پاسخ به خبرگزاري مهر با بيان اين مطلب افزود: معاونت دانشجويي پس از وصول مدارك قانوني اقدامات لازم را جهت ارزيابي آن مدارك بر اساس وظايف قانوني خود انجام مي دهد.وي با بيان اينكه رسما از كردان خواستار ارائه مدارك علمي اش به وزارت علوم شده است، گفت: هيچ گاه مدركي را في البداهه ارزيابي نمي كنيم، بلكه براي ارزيابي بايد خود فرد (حقيقي يا حقوقي) مراجعه كند و از وزارت علوم بخواهد تا مدركش ارزيابي شود.
وزير علوم در مورد افتخاري بودن مدرك كردان گفت: در حال حاضر در مورد اينكه مدرك كردان افتخاري است يا غير افتخاري هيچ صحبتي نداريم، بلكه براي ارزيابي آن بايد اصل مدرك را داشته باشيم.
زاهدي در پاسخ به اينكه دانشگاه صادر كننده مدرك اقدام به تكذيب صدور اين مدرك كرده است، گفت: پروسه اي داريم كه بايد طي شود و اگر همه كارها را بخواهيم بر اساس اخباري كه در سايت ها منتشر مي شود دنبال كنيم، قطعا به جواب علمي، دقيق و شفاف نمي رسيم.
همچنين محمود ملاباشي نيز در مورد ارزيابي مدرك كردان گفت: با توجه به ارجاع رسمي رسيدگي به مدارك تحصيلي كردان اين كار در دست اقدام است.معاون دانشجويي وزير علوم درمورد اينكه مدرك كردان در اداره كل امور دانش آموختگان اين وزارتخانه بررسي مي شود يا خير گفت: ارزيابي مدارك افتخاري جزو وظايف اصلي اداره امور دانش آموختگان نيست. وي افزود: در صورتي كه مدرك كردان افتخاري باشد، نياز به دستوراتي دارد كه در حال تهيه است.
با اين حال و به رغم عدم ارائه مدارك از سوي كردان به وزارت علوم، وزير جديد كشور در اقدامي پيش دستانه با طرح شكايت از افرادي كه اين موضوع را پيگيري مي كنند و نيز با فيلتر شدن سايت هايي كه اخباري از اين دست را تحت پوشش قرار مي دادند، به نوعي تلاش مي كند تا خود را در اين مساله تبرئه كند.در همين راستا سخنگوي قوه قضائيه نيز با تاكيد به اين كه كردان از مجلس راي اعتماد گرفته است، از خبرنگاران خواست تا در شيوه نگارش سوالات مربوط به كردان بدون اثبات ادعا در مراجع، موضوع آبروي افراد را رعايت كنند. جمشيدي در عين حال تصريح كرد كه هيچ پرونده اي درمورد كردان از سوي هيچ شخصي مطرح نشده است و وي پرونده مفتوح ندارد. به هر روي با طرح موضوع شكايت كردان مبني بر تهمت و افترا و تاكيد مراجعي چون احمد خاتمي مبني بر مختومه شدن پرونده وي، بعيد به نظر مي رسد كه وزارت علوم و يا كميسيون آموزش و تحقيقات بخواهند گزارشي جنجالي را در اين باره منتشر كنند، چه درصورت ارائه چنين گزارشي هم ملاحظاتي مطرح مي شود كه از نظر نمايندگان بي اهميت نخواهد بود، ملاحظاتي از قبيل اين كه نبايد به راي اعتماد مجلس بي احترامي كرد، وزارت كشور در آخرين روزهاي دولت نهم صاحب وزير شده است و درنهايت اين كه كردان از ياران سابق لاريجاني است. بايد ديد اين ملاحظات تا چه ميزان مي تواند بر گزارش وزارت علوم تاثيرگزار باشد.